新華社北京4月7日電(國際觀察)挑動俄烏衝突的煽風點火者——亂局背後的美國“黑手”之一

　　新華社記者張遠

　　俄(e)烏(wu)衝(chong)突(tu)演(yan)變(bian)至(zhi)今(jin)
，是(shi)多(duo)種(zhong)因(yin)素(su)共(gong)同(tong)作(zuo)用(yong)的(de)結(jie)果(guo)。不(bu)過(guo)，複(fu)雜(za)的(de)曆(li)史(shi)經(jing)緯(wei)中(zhong)不(bu)難(nan)看(kan)到(dao)一(yi)條(tiao)清(qing)晰(xi)脈(mai)絡(luo)
，衝(chong)突(tu)爆(bao)發(fa)的(de)根(gen)源(yuan)在(zai)於(yu)冷(leng)戰(zhan)結(jie)束(shu)後(hou)美(mei)國(guo)長(chang)期(qi)圍(wei)堵(du)和(he)擠(ji)壓(ya)俄(e)羅(luo)斯(si)的(de)安(an)全(quan)空(kong)間(jian)。

　　從曆史看
，美國一方麵持續推進北約東擴
，不斷挑戰俄安全“紅線”
；一方麵在烏策動“顏色革命”
，攪亂烏政局，破壞俄烏關係。從現實看，自去年俄烏關係持續緊張以來，美國不斷煽風點火、火上澆油，推動危機一步步升級。若論俄烏衝突“始作俑者”，非美國莫屬。

　　推動北約東擴

　　20世紀90年代蘇聯解體後
，美國打著“鞏固民主”“延伸穩定、推進共同價值觀”等幌子
，不斷推進北約東擴。自1999年以來，北約五次東擴，其東部邊界向前推進了1000多公裏。現階段，北約已經擁有30個成員國。按照2018年的統計數據，北約各國防務開支之和占全球各國防務支出總額的約七成，遠遠高於俄羅斯的軍費支出。

　　美國總統拜登上台後，對俄立場強硬，增加對烏克蘭的外交和安全支持，還支持烏克蘭加入北約。這無疑觸及了俄方的安全“紅線”。

　　分析人士認為，美國主導下的北約在冷戰結束後持續東擴，全然不顧俄羅斯的安全關切，最終把俄方“逼到牆角”。俄烏衝突正是俄美矛盾激化、俄方對美反擊的具體表現。

　　美國國際問題專家托馬斯·弗裏德曼日前發表文章指出，美國關於“北約東擴”的重大決策失誤導致與俄方關係惡化
，美政府應該承擔相當大的責任
，“美國與北約都不是無辜的旁觀者”。

　　無論是北約東擴
，還是俄烏衝突，美國軍火商都從中受益。曾在美國國防部長辦公室工作多年的富蘭克林·斯(si)平(ping)尼(ni)認(ren)為(wei)，美(mei)國(guo)軍(jun)工(gong)複(fu)合(he)體(ti)應(ying)對(dui)俄(e)烏(wu)衝(chong)突(tu)爆(bao)發(fa)負(fu)責(ze)，因(yin)為(wei)軍(jun)工(gong)複(fu)合(he)體(ti)的(de)利(li)益(yi)追(zhui)逐(zhu)及(ji)其(qi)遊(you)說(shuo)活(huo)動(dong)導(dao)致(zhi)冷(leng)戰(zhan)後(hou)北(bei)約(yue)一(yi)再(zai)違(wei)反(fan)不(bu)再(zai)東(dong)擴(kuo)的(de)承(cheng)諾(nuo)。美(mei)國(guo)軍(jun)工(gong)複(fu)合(he)體(ti)的(de)利(li)益(yi)決(jue)定(ding)美(mei)國(guo)需(xu)要(yao)敵(di)人(ren)，因(yin)此(ci)它(ta)總(zong)有(you)動(dong)力(li)在(zai)全(quan)球(qiu)尋(xun)找(zhao)新(xin)的(de)敵(di)人(ren)。

　　策動“顏色革命”

　　烏克蘭1991年獨立後，原本與西方和俄羅斯保持著相對平衡的關係。2004年和2014年，烏克蘭先後發生“橙色革命”和“廣場革命”，國內族群嚴重對立
，社會撕裂難以彌合，俄烏矛盾一步步升級。

　　不少線索表明，兩場“顏色革命”背後都有美國的身影。美聯社2004年末曾披露一批資料

，證明美國曾插手烏克蘭2004年選舉，包括資助多個政治組織
，為反對派領導人訪美埋單等。2013年至2014年基輔獨立廣場發生騷亂時，美國時任助理國務卿維多利亞·紐蘭和時任參議員約翰·麥凱恩直接前往獨立廣場
，對反對派表達支持。

　　莫斯科國立大學政治學係教授安德烈·馬諾伊洛認為，“顏色革命”是美國人開發的一項政治戰術。涉事國當局最初往往看不出這是政變的開始，發現時則為時已晚。一旦政變發生，“顏色革命”組織者安插的人順勢上台掌權，令國家失去主權、受到外國監護人控製並為外國利益服務。

　　2014年，烏克蘭時任總統亞努科維奇在“廣場革命”中被迫下台，親西方政府在烏克蘭掌權。2019年2月
，烏克蘭議會通過憲法修正案，把烏克蘭加入歐盟和北約作為國家基本方針寫入憲法。

　　蓄意挑動對立

　　分析人士認為，美國長期以來試圖在烏克蘭製造一種“可控的動蕩”。自去年年底以來，拜登政府不斷煽動俄烏局勢升級，一方麵是著眼於今年下半年的美國中期選舉，希望在外交領域為自己加分
；另一方麵意在加劇歐俄對立，進而迫使歐洲對美依賴增強，鞏固美國的霸權地位。

　　因此，在俄烏局勢高度緊張之際，美國不但沒有尋求緩和危機
，反而不斷向烏克蘭提供各種經濟
、軍事援助，為烏方打氣
、對俄方挑釁。去年12月
，美國政府批準向烏追加價值2億美元安全援助。今年1月，北約決定向東歐成員國增派部隊、軍艦和戰機。2月2日

，美國宣布將向德國、波蘭和羅馬尼亞總計部署3000名軍人。

　　在與美國及其盟友的多輪外交接觸中，俄羅斯明確提出自己的安全訴求
，包括不吸納烏克蘭為北約成員國
、不在俄羅斯邊境附近部署進攻性武器等，結果遭到美國和北約的無視，最終導致衝突爆發。

　　美國前國會眾議員圖爾西·加巴德說
，拜登政府原本隻要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以結束危機，阻止衝突爆發，但他們卻偏不這樣做。